viernes, 29 de enero de 2010

SGAE Despide a todos los trabajadores del Sello Autor

Pobres, pero trabajar para el diablo tiene sus riesgos. Ya lo dicen sus iniciales
Solo Guardamos Algunos Empleados.



Cuando se cumple un mes de la compra, por parte de la SGAE, de los teatros Coliseum y Lope de Vega, por un importe superior a 80 millones de euros, la entidad de gestión comenzó ayer a despedir a algunos de sus trabajadores alegando causas organizativas. Sin previo aviso, algunos de los administrativos y secretarias empezaron a ver cómo las pantallas de sus órdenadores, en sus respectivos puestos de trabajo -ha afectado a unos diez trabajadores de distintas sucursales de la SGAE, incluida su sede en Madrid-, eran desconectadas, provocando el consiguiente clima de pánico. Los afectados hasta el momento recibirán un finiquito de veinte días por año de trabajo.
A pocos metros de la sede madrileña, en la Fundación Autor, se repetía la escena dejando un saldo de otros 9 o 10 trabajadores de perfil medio-alto en la calle. Entre los despedidos, las cuatro personas que trabajan en el Sello Autor; dos de la Editorial Autor (la tercera trabaja en el Comité de Empresa); un par más de las personas que se ocupan de la gestión administrativa de la empresa ARTeria, y la directora de promoción de repertorio, Katlyn Saba. A estos trabajadores se les compensará con 45 días por año trabajado. La Fundación Autor queda así seriamente tocada, y parece que sufrirá una fuerte reestructuración. Los despidos podrían continuar el lunes.
Mientras sucedía esto, Víctor Manuel salía en defensa de la SGAE en Barcelona, afirmando que el dinero que se utilizaba para la compra de teatros «pertenece al 8% de recaudación que no se puede repartir, y que está destinado a fines sociales y a tener dotaciones para promoción de socios y de su repertorio»


Destinar a fines sociales=despedir gente?
Definitivamente esta gente no habla nuestro idioma...

miércoles, 27 de enero de 2010

Salvem el cabanyal

Salvemos el cabanyal.

Barrio historico, designado como bien cultural de Valencia se ve amenazado por la especulación, 1600 viviendas peligran. Casas okupas, dadas las presiones de las inmobiliarias para no hacer habitable la zona repoblan el lugar, entre otros vecinos que deciden hacer lo mismo, cabanyal2010 resulta ser una inmobiliaria que quiere sacar tajada y no duda en usar todos sus métodos para que la gente abandone la zona.

Hay manifestación alli a las 12 el domingo.

Esto nos pasa por votar a los esPPculadores en levante.

http://www.cabanyal.com/


Cabanyal: Presente, pasado y futuro(completo) from Juan Perez on Vimeo.




lunes, 25 de enero de 2010

Aunque la Mona se vista de Zorra.

Mona se queda.

Imagenes de china muy duras, productor del 50% de las pieles, el que avisa no es traidor.

http://www.peta.org



Pledge to go fur-free at PETA.org.

jueves, 21 de enero de 2010

To shoot an elephant

Disparar a un elefante. Es un relato sobre un testigo presencial en la Franja de Gaza. El 27 de diciembre de 2008, la Operación “Cast lead” (Plomo Fundido) estuvo disparando a elefantes durante 21 días. Imágenes urgentes, insomnes, escalofriantes y sucias de los únicos extranjeros que decidieron y consiguieron permanecer, empotrados en las ambulancias de la Franja de Gaza, al lado de la población civil palestina.

Duración 1h10min.



martes, 19 de enero de 2010

jueves, 14 de enero de 2010

Foro Social Mundial 2010 - Madrid

Manifiesto de la Asamblea de Movimientos del FSM en Madrid (19.9.2009)

Otra salida de la crisis es posible

Los movimientos de Madrid que compartimos la Carta de principios del Foro Social Mundial queremos reclamar ante la ciudadanía la necesidad de buscar alternativas al modelo económico y social capitalista que está en el origen de la crisis actual. Para nosotros, y para millones de personas que se agrupan en los movimientos antiglobalización, la crisis de estos últimos años es la última expresión de un sistema socialmente injusto y destructor del planeta: “Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo, que no tiene salida dentro de este sistema” (FSM de Belén, Brasil, 2009).

De dónde partimos

Bajo la dictadura de las finanzas y las políticas neoliberales, la mayoría de la población mundial ha sido y es víctima de la explotación económica y la marginación política. En Europa y en España la globalización capitalista afecta a todos los ámbitos de nuestra vida y nos hace rehenes y cómplices de un sistema injusto y un modelo de desarrollo no sostenible que provocan deuda externa, esquilmación de recursos naturales, cambio climático irreversible y exclusión, represión y xenofobia hacia los sectores sociales más frágiles o más críticos, que con frecuencia son criminalizados, perseguidos y encerrados (caso de los CIES).

La violencia establecida y la manipulación mediática, en sus múltiples manifestaciones, se han normalizado y el bipartidismo a golpe publicitario impide la participación directa de la ciudadanía en el espacio público. La disolución de la frontera entre la política y los negocios refuerza la corrupción tanto de empresarios como de políticos, mientras la televisión y los principales periódicos contribuyen a adormecer las conciencias, silenciando el dolor de las víctimas y las voces de quienes exigen justicia.

En su condición de sometidas al sistema patriarcal y al capitalista, las mujeres padecen doble discriminación (triple entre las inmigrantes). Sufren violencia psicológica, física y sexual, existiendo para ellas un “techo de cristal” que las discrimina, les quita autonomía sobre su propio cuerpo (resistencias a la ley del aborto) y las relega a empleos menos cualificados y peor pagados, cargando con la mayor parte del trabajo en el hogar, la educación de los hijos y los cuidados a personas dependientes.


La respuesta oficial no sirve: más de lo mismo

Desde los poderes establecidos (cumbres del G-20 en Washington, Londres y Pittsburg, Foro de Davos, lobby europeo ERT, grandes medios de comunicación…) se repite machaconamente que la crisis es pasajera y básicamente financiera. Su salida de la crisis consiste en recuperar el modelo de crecimiento de años anteriores, lo que pasa por reactivar la espiral del crédito y de los negocios privados a costa de los trabajadores, mantener un modelo de crecimiento insostenible y seguir apostando por una rígida jerarquización en las relaciones Norte-Sur. Nosotros no estamos de acuerdo. La crisis es sistémica y global: de valores, política, económica, alimentaria y ecológica a escala planetaria.
Los gobiernos de los países ricos –incluida España- han aportado inmediatamente billones de euros para salvar a la banca privada y a las grandes empresas en crisis; en cambio, no consideran como objetivo inaplazable la desnutrición crónica de más de mil millones de seres humanos en los países del Sur.

Las empresas capitalistas, que acumularon en España inmensos beneficios en la década anterior sobre la base del estancamiento de los salarios y los contratos precarios de sus trabajadores, no dudan ahora en prescindir de ellos y en un solo año han destruido 1,5 millones de empleos. En más de un millón de hogares todos sus miembros activos están en paro lo que ha incrementado el número de personas indigentes y sin techo.

Los responsables políticos, en lugar de promover medidas de reparto del empleo y control de los beneficios, aplican parches que no se dirigen a la raíz de los problemas (como los recientes 420 euros a los parados que han agotado su prestación a partir del 1 de enero de 2009).

La banca privada y las cajas de ahorros –con la complicidad del Banco de España y demás poderes públicos- ganaron dinero a espuertas con las hipotecas en años anteriores y ahora son inflexibles con los deudores que no pueden pagar, muchos de ellos en paro (59.000 embargos en 2008).

La comunidad madrileña experimenta las anteriores contradicciones en términos superlativos, tanto en lo relativo a la desigualdad de la riqueza, como a la destrucción de empleo, embargos y privatización de servicios públicos. El presupuesto de sanidad pública en 2009 disminuyó respecto a años anteriores y para 2010, por primera vez, los recursos destinados a educación concertada superarán los destinados a enseñanza pública. Hasta el agua del Canal de Isabel II está dando pasos hacia su privatización.


Nuestras alternativas

Para salir de la crisis, exigimos y nos comprometemos a trabajar por:
  1. La depuración de responsabilidades empresariales y políticas que la han favorecido, a la vez que reclamamos alternativas que vayan al fondo del problema y que permitan construir nuevas formas de producción, de consumo y de política económica en el medio y largo plazo.
  2. Una economía social y cooperativa, orientada a satisfacer las necesidades de la población, no a la búsqueda del beneficio.
  3. Una producción y consumo responsables, compatibles con el cuidado del medio ambiente, la biodiversidad y el necesario respeto a los límites de un planeta sobreexplotado. Defender la soberanía alimentaria y la no privatización del agua y de los recursos energéticos y minerales básicos.
  4. Una banca pública bajo control social que sea parte de los servicios públicos esenciales como la educación, la sanidad, la vivienda o las diversas formas de protección social. Hay que poner freno a los procesos de privatización en marcha y promover una gestión participativa de los recursos públicos (presupuestos participativos y demás iniciativas en ese sentido).
  5. Un sistema fiscal progresivo que grave enérgicamente las ganancias del capital, las rentas y patrimonios más altos y el consumo de productos de lujo; que castigue duramente el fraude fiscal, los depósitos en paraísos fiscales y cualquier otra forma, abierta o encubierta, de evasión de impuestos o de trato privilegiado a los más ricos (como las SICAV).
  6. Frente al desempleo y los despidos masivos en coyunturas de crisis, una drástica reducción de la jornada laboral y reparto del trabajo. La clase asalariada no tiene por qué pagar la crisis que provocan los capitalistas.
  7. Una renta básica universal no condicionada que podría financiarse con un impuesto a las rentas más altas y mediante una reducción drástica de los gastos militares (actualmente diez veces mayores que toda la Ayuda al desarrollo).
  8. Una democracia más real a todos los niveles, basada en la justicia social y de género, y en la igualdad de derechos sin discriminación para el conjunto de la población mundial –“ningún ser humano es ilegal”- y nuevas fórmulas de organización internacional donde todos los pueblos de la tierra tengan el mismo peso político y puedan dirimir sus conflictos sin que la violencia sea nunca una estrategia para nadie.

En el plano local nos proponemos recuperar Madrid como espacio público de la ciudadanía en base a los criterios apuntados, lo que será posible mediante la movilización, la coherencia personal y colectiva, y la confianza en que, si nos lo proponemos, “otra salida de la crisis es posible”. Este es el lema consensuado para el décimo aniversario del FSM, que será descentralizado en todo el mundo en 2010 y que en Madrid lo celebraremos en el mes de enero (más información en www.forumsocialmundial.org.br).
¡Otro mundo es posible, otra economía también!
¡Los seres humanos y la naturaleza no son mercancías!



Invitación al foro social de méxico.


miércoles, 13 de enero de 2010

Carta abierta del Patio Maravillas al alcalde de Madrid

Ante las declaración de Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, sobre el Patio Maravillas, recogidas en algunos medios de comunicación. Declaración de Gallardón

(el nombre del enlace tiene su gracia).


+
Madrid, 11 de enero de 2010 Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen. Dice que nos habla para ?animarnos? a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos. Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del ?triangulo de Ballesta? -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de ?cultura emergente? lo que no es más que una operación especulativa, desplazando al vecindario y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?. ¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de la ciudadanía de Madrid a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?. Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?. No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Para conquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro. Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar ?desintegrarnos?, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer? no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando. Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar ?integrados? en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de ?seguir como hasta ahora? nosotros y nosotras decimos que no. Así no. Sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: ?Mandar obedeciendo? Asamblea del Patio Maravillas en la Calle Pez 21. www.patiomaravillas.net -- Gestión de Patio Maravillas ¡El Patio Vive, la Lucha Sigue!

domingo, 10 de enero de 2010

Queremos el cielo (Colectivo Mnemocine, 2008)

Autor: Colectivo Mnemocine

Duración: 18' 37''

Año: 2008

Descripción:

"Queremos el cielo" es un audiovisual sobre el espacio público, realizado por los participantes del taller dia-logos “el audiovisual como medio de intervención social” que llevó a cabo el colectivo mnemocine en Matadero-Intermediae, durante el curso 2007-2008.

En él nos acercamos a diferentes barrios de Madrid, para ver cómo se construye, cómo se piensa, cómo se vive... el espacio público.











Decorados de un no-barrio

Con la clase media consumidora a mediados de siglo XX llega un nuevo escenario en la lingüística de los productos y servicios. Las décadas de los 60 y 70 supondrán el asentamiento del consumo por imitación, donde los múltiples electrodomésticos, el coche o la segunda residencia en el campo, se entienden como elementos indispensables para pasar a formar parte de una clase consumidora que hoy cuenta con casi 2000 millones de personas en todo el mundo.

Y para ello, nada mejor que un nuevo modelo de establecimiento minorista, el centro comercial, supuesta materialización de la “compra libre” y de la gran variedad de oferta que el nuevo consumidor necesita, haciéndole creer un individuo independiente y con criterio, cuando justamente lo que representa es la nueva mercadotecnia, la de un cliente cada vez más hedonista que compra por impulsos y atiende a una publicidad cada vez más sentimental.

Pero las grandes superficies y los centros comerciales no vinieron solos. Aparecieron con buena parte de las políticas de reordenación de la ciudad que hemos sufrido en las últimas décadas. Localizados normalmente en las periferias de las ciudades, son parte esencial del fenómeno de dispersión urbana anglosajona que tan rápidamente se ha globalizado. Así, frente a la ciudad densa y con una gran diversidad de actividades, planificada en la Europa del siglo XIX, tendemos cada vez más a ciudades con un denso centro de negocios rodeado por enormes extensiones de viviendas residenciales unifamiliares. Y como guinda final, los centros comerciales ubicados en los principales accesos.


American Way of Life

Con este modelo se encarece enormemente el gasto público (en infraestructuras, gestión de recursos, transporte público...) y se dificulta la planificación de la ciudad (por ejemplo, el aumento de viajes en coches particulares ya hacen casi impracticables los accesos más importantes a la ciudad).

Pero además, esto sentencia a muerte el modelo de pequeño comercio de barrio, mucho más redistributivo y socialmente beneficioso. Con su cierre se pierde trabajo (por cada trabajador de una gran superficie se eliminan entre 5 y 7 puestos de trabajo en el pequeño comercio) pero también sus actividades complementarias locales y de pequeña escala, e incluso factores tan importantes como la interrelación, que mejoran la calidad de vida de sus ciudadanos.

Sin duda, este modelo comercial pero también urbano está en crisis, y ahora aparecen nuevos gestores que dicen venir con la pretensión de salvar el barrio. No es casual que entre ellos se encuentren empresarios íntimamente ligados al otro modelo, el de la ciudad dispersa y sus centros comerciales (como algunos de los socios de Triball, estrechamente relacionados con La Asociación Española de Centros Comerciales), porque justamente la doctrina es la misma, pero sobre otro terreno: concentración y uniformidad.

Así, pretenden un barrio que imita el “no-lugar” que representa el centro comercial: espacios comerciales casi indistinguibles de una ciudad a otra, decorados para aparentar diversidad de actividades, idílicos espacios de encuentro y sofisticados espacios verdes. Es decir, una ciudad reconstruida a base de locales de fast food y franquicias de moda juvenil que recrea artificialmente las características mitificadas del barrio clásico denso y diverso al que sustituye.

La gran evasión paraisos fiscales, (documentos tv)

Documental de documentos tv, de como se lava el dinero negro y como se le cambia el nombre a los paraisos fiscales, que cada vez son más. Una autentica lacra para el que paga sus impuestos honestamente o gana su dinero de manera legal.


Viñeta de "el jueves" Pablo Diez. Por Azagra

http://www.pablodiez.com/jueves.pdf

No funciona el subidor de imagenes de la página asi que, podeis verlo allí.

Parados ocupan la bolsa. Barcelona.

El crecimiento económico de los últimos años, que ahora se ha visto ficticio, era un crecimiento basado en la especulación. Con la obsesión por los beneficios a cortoplazo, las grandes empresas se han lanzado a la especulación financiera, con la inestimable ayuda de los gobiernos, desregularizando el mercado global. Este modelo económico ha llevado a la situación en la que las empresas invierten más en proyectos financieros que en la economía real, la locura del mercado la vemos palmariamente en casos como la Volkswagen que mientras obtenía beneficios, bajaban sus ventas.

El proyecto neoliberal ha llevado a la precarización y la bajada del nivel adquisitivo de la clase trabajadora, sin contar la bajada de los salarios indirectos que representan las privatizaciones de los servicios públicos. En el periodo, 1999-2005 en donde el Estado español, los beneficios empresariales han aumentado un 73%, mientras que los costes salariales únicamente un 3,7%. ¿Cómo se ha mantenido un crecimiento sostenido si la capacidad de compra de la gente (teniendo en cuenta el encarecimiento de los precios) ha bajado?. Con el crédito. Crédito que ha llevado a millones de trabajadores a hipotecar su vida con los bancos.

La solución de nuestros gobiernos es una vieja formula: privatizar los beneficios y socializar las pérdidas. Mientras ZP reserva 200.000 millones de € para salvar los bancos, para el primer "programa temporal de protección al desempleo e inserción", la famosa ayuda de los 421 euros, destinó 640 millones de euros. Mientras dan ayudas millonarias a las empresas de automoción para que inviertan en nuevos modelos, o incentiven las ventas con el escandaloso Plan 2000E, permiten que las mismas empresas despidan a miles de trabajadores.

Es por eso que los parados hemos ocupado la Bolsa, sede de la especulación y templo de los beneficios. La Asamblea de Trabajadoras y Trabajadores en Paro de Barcelona estamos hartos de que las instituciones no se dignen ni a hablar con nosotros. Estamos hartos de que nos digan que la economía no va tan mal, mientras nosotros no encontramos trabajo.

Hemos ocupado la Borsa de Barcelona conjuntamente con los compañeros y compañeras de la Asamblea de Parados del Maresme, con compañeros de la izquierda sindical de la Coordinadora Sindical Unitaria de de Catalunya y con compañeros de casas okupadas. La hemos ocupado porque los culpables de la crisis no sólo deciden qué hacen con sus inversiones, sino también que hacen con nuestras vidas. Porque estamos en paro pero no parados y porque esta crisis, que no lo hemos creado nosotros, tampoco la queremos pagar.

Barcelona, a 16 de diciembre de 2009.





sábado, 9 de enero de 2010

Un euro diez, el precio de una vida.

En recuerdo de Pablo Díez Cuesta, conductor de autobús de TMB (Transports Metropolitans de Barcelona) que se suicidó al ser despedido por la empresa después de ser acusado sin pruebas de quedarse con el importe de un billete (1,10 euros).


Articulo de Rosa Montero en El Pais Aquí

Cronología de los hechos Aquí



jueves, 7 de enero de 2010

El patio Maravillas.






Un desalojo, otra okupación: La policía desmantela un Centro Social.
Tras su desalojo el Patio Maravillas "okupa" un nuevo edificio en el centro de Madrid.

Un desalojo, otra okupación. Dicho y hecho, los responsables del Patio Maravillas, cuya histórica sede fue desalojada ayer por la mañana por la Policía, han ocupado un nuevo edificio en Madrid. Está situado en la calle del Pez 21 y en él se desenvolverán las mismas actividades culturales que en el local de la calle Acuerdo.

La entrada en la finca se produjo tras un cortejo que partió de la plaza del 2 de mayo, donde a las ocho de la tarde comenzó una protesta por la operación policial desarrollada en su ya antiguo cuartel general. Centenares de personas se manifestaron de forma pacífica y, a continuación, comenzaron a caminar hasta la calle del Pez 21, próxima a Acuerdo, en el barrio de Malasaña.

Una vez allí, el Patio Maravillas certificó que el centro social volvía a tener cuerpo.

"Siempre hemos dicho que el proyecto del Patio Maravillas trasciende un espacio físico y un edificio (ver el comunicado de la asamblea). Esta nueva sede no significa un cambio sustancial en nuestro proyecto, sino que se trata de una continuación", explicó a Público.es un miembro de la asamblea del centro social minutos después de producirse la ocupación.

La sede será acondicionada en los próximos días para albergar las actividades culturales desarrolladas hasta ahora por este colectivo ciudadano en la calle Acuerdo. El mobiliario y los objetos recuperados del anterior local todavía no han sido trasladados a Pez, aunque el trasiego es inminente.

Los miembros del Patio Maravillas aseguran que "no hay una razón especial para ocupar este local", ya que a su juicio "hay montones de edificios vacíos desde hace años". Podría haber sido uno entre tantos inmuebles fantasmas del distrito centro. "En manos de personas", sostienen los responsables de centro social, "que los utilizan para especular".

Reportaje de Europa Press sobre el desalojo del Patio Maravillas, ocurrido ayer por la mañana.

Comunicado de la Asamblea del Patio Maravillas tras el desalojo de Acuerdo 8

Lo que la policía ha desalojado hoy [por ayer] en Madrid no es solo un centro social ocupado. Desalojan un espacio en el que se han realizado más de 1000 actividades puntuales, cientos de charlas, de conciertos, de proyecciones y debates. Un espacio por el que han circulado decenas de miles de personas. Desalojan el espacio que ha sido la sede durante dos años consecutivos del nodo local del Foro Social Mundial. Desalojan un espacio que cuenta con el apoyo de un centenar de entidades sociales, políticas y culturales.

Desalojan también a una comunidad de gentes de esta ciudad que se ha organizado y ha abierto espacios para que otros puedan hacerlo. Que ha lanzado campañas. Que ha defendido iniciativas comunes contra la privatización de la sanidad, de la educación, de la cultura. Que ha puesto contra las cuerdas y ha visibilizado los Centros de Internamiento para personas migrantes en nuestra ciudad. Que ha luchado contra la privatización de la cultura. En fin, que ha ejercido la ciudadanía de forma activa.

Para desalojar eso creían necesario desplegar un montón de lecheras y varias decenas de agentes que han cortado el acceso a todas las calles adyacentes a la calle Acuerdo y al Patio. Como si se tratara de una escena de guerra, avasallando a los vecinos y vecinas (avasallar: sujetar, rendir o someter a obediencia). Han intentado imponer esa obediencia mediante el estado de sitio en el barrio. Pero ni siquiera así van a conseguirlo. Paradojas de la labor policial: todo ese despliegue para luego esperar hasta que la mayoría de la gente saliera del Patio para ir a trabajar y y asaltar a una de esas personas cuando salía por la puerta. Así de “sencillo” ha sido el desalojo del Patio. Todo ese despliegue cuando ahí no había ningún peligroso delincuente, cuando no se ha producido ningún tipo de choque físico entre la policía y quienes allí estábamos defendiendo el Patio. Todo ese despliegue y, sin embargo, ingenuos, no saben que así no logran desalojar lo que el Patio significa, lo que el Patio es.

De todo eso que desalojan hoy dos años y medio de intentos legales e ilegales, de amenazas y denuncias, lo único con lo que se quedan es con las paredes, los muros y las escaleras. No nos engañamos, sabemos que eso es mucho, porque esas paredes, esas escaleras y ese suelo le son devueltos a alguien que los debió haber perdido hace mucho tiempo. Leopoldo Arnáiz. Eso es lo que perdemos hoy. Eso es lo que nos quitan. Eso es lo que le roban a la ciudadanía de nuestra ciudad.

Pero tampoco somos ciegos. Lo que nos quitan es TAN SOLO eso. No nos quitan el taller, no nos quitan la asesoria, ni los talleres, ni el cine. Nada de eso nos quitan, No nos quitan las cientos de personas y colectivos que de forma activa han expresado su solidaridad estos días, nos han ayudado, aconsejado. Que nos han escuchado y cuestionado.

¿Por qué? Porque todo sus esfuerzos legales e ilegales, todo su despliegue policial, no detienen las iniciativas sociales en esta ciudad. No porque en el Patio sepamos algo que el resto ignore. No porque seamos más listos que nadie. Al contrario, porque sabemos lo que toda la ciudadanía sabe. Que no hay forma de vivir con dignidad si no es colectivamente. Si no es conquistando y defendiendo nuestros derechos.

La alternativa, hoy más que nunca, es asumir la destrucción de todo lo que nos es común.

Aquellos que nos desalojan dicen que estamos en crisis y que son ellos los que la están resolviendo, ¿cómo? ¿Destruyendo los espacios que pueden defender a la sociedad contra la crisis? ¿Que intentan recomponer un mínimo hilo social? ¿Cómo aceptar el mandato de aquellos que ante las crisis nos venden cinisimo, oportunismo y miedo? ¿Cómo no denunciar a las administraciones públicas que han hecho posible este desalojo: a la Delegación del Gobierno del PSOE, por llevar a cabo un desalojo que sabían que iba a causar un mal mayor al barrio que el bien que le podía reportar al propiestario del edificio; a la Comunidad de Madrid del PP de Esperanza Aguirre, cómplice de todos los demanes urbanísticos, corruptelas y demás; al Ayuntamiento de Madrid del PP de Gallardón, por su cobardía a la hora de afrontar el porceso de diálogo iniciado con nosotros, por no apostar decididamente por escuchar las demandas ciudadanas, y por imponer un modelo de ciudad que nos desagrada profundamente?

Por eso no vamos a detenernos. Porque sabemos que la solución a esta crisis económica, social y política está en otro sitio. Está en la gente, en la ciudad que se respira por abajo. Está en la defensa apasionada de cualquier espacio creado para que la vida común pueda desplegarse.

Por eso el Patio no está muerto. Ni va a estarlo.

Permanezced en sintonía. Aún queda mucho partido.

Más información:
http://defiendelo.patiomaravillas.net